Abonné

Soutiens à l’agriculture L’UE dépenserait deux fois moins en soutiens à l’agriculture que les USA

- - 2 min

Selon des données publiées le 21 juin par le think tank Momagri, les Européens ont dépensé en moyenne sur la période 2006-2009 deux fois moins pour leur agriculture que les Etats-Unis, si l’on prend en compte également toutes les formes de soutiens indirects tels que l’impact des taux de change, l’aide alimentaire interne ou les mesures fiscales.

Utilisant un indicateur « rationnel et indiscutable », le SGPA (soutiens globaux à la production agricole), le Mouvement pour une organisation mondiale de l'agriculture (Momagri) a calculé que les soutiens au secteur agricole sont plus élevés et augmentent plus rapidement aux Etats-Unis qu’en Europe. Entre 2006 et 2009, selon ces données, les soutiens américains ont ainsi augmenté de 65 %, passant de 98,2 à 162,3 milliards de dollars. Sur la même période, les soutiens de l’UE ont progressé de 21 % (81,1 milliards d’euros en 2009 contre 67 milliards en 2006).
Aux Etats-Unis, explique le Momagri, l’accroissement des soutiens agricoles s’explique surtout par une augmentation des soutiens budgétaires et notamment l’aide alimentaire interne publique (+36,194 milliards de dollars), ainsi que par une politique monétaire et un taux de change favorables qui ont représenté un soutien indirect évalué à 14,511 milliards de dollars en 2009, soit 12 % des soutiens globaux accordés.
Rapporté au nombre d’habitants, le SGPA était 2,4 fois plus élevé aux Etats-Unis qu’en Europe en 2009 (en moyenne 1,9 fois supérieur sur la période 2004-2009). Et rapporté à la production agricole totale en valeur, il était 2,7 fois plus élevé aux Etats-Unis en 2009 (1,9 fois supérieur en moyenne sur la période 2004-2009).

Restez au courant en temps réel !

Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.

production agricole
Suivi
Suivre
think-tank
Suivi
Suivre