Le Premier ministre a demandé à une « commission d’experts indépendants » une évaluation « complète et transparente » du projet d’accord commercial UE/Mercosur, indique un communiqué du 29 juillet. Elle étudiera entre autres les effets de cet accord sur les émissions de gaz à effet de serre, la déforestation, la biodiversité et la « capacité des États et de l’UE à réguler et à appliquer leurs normes aux produits consommés sur le marché européen ». Attendues pour novembre, ses conclusions seront publiques. Elles comporteront une « étude d’impact quantitative », des « travaux spécifiques sur les filières agricoles sensibles », ainsi que des recommandations.
La commission d’évaluation est présidée par Stefan Ambec (économiste de l’environnement à la Toulouse School of Economics et directeur de recherche à l’Inra). On retrouve parmi ses dix membres des experts du monde agricole, comme Hervé Guyomard (Inra), Philippe Chotteau (Idele) et Jean-Luc Angot (ministère de l’Agriculture).
La commission regroupe des personnalités aux points de vue parfois diamétralement opposés. « Les conditions de la concurrence sur le marché européen ne devraient pas être significativement modifiées » par l’accord UE/Mercosur, estime ainsi Sébastien Jean, membre de la commission. Directeur du Cepii, il soutient que les termes de cet accord font douter qu’il augmentera les importations » de viande bovine, de volailles et de sucre. De son côté, l’Idele (Institut de l’élevage) évoque sur son site web que « la hausse des importations via des concessions tarifaires, essentiellement sous forme d’aloyaux, aura des impacts forts ». L’institut pointe également le risque d’un « scandale sanitaire ou sur les méthodes de production de la viande ».
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Dans son communiqué, le gouvernement rappelle les trois conditions de son soutien à l’accord UE/Mercosur : application de l’Accord de Paris sur le climat, respect des normes environnementales et sanitaires européennes et protection des filières agricoles sensibles (bœuf, sucre, volaille).
Des personnalités aux points de vue parfois diamétralement opposés