Paquet vin : le Parlement européen donne son feu vert à l’accord institutionnel

Le Parlement européen a très largement validé (par 625 voix contre 15 et 11 abstentions), le 10 février à Strasbourg, le paquet de mesures destiné à répondre aux difficultés du secteur viticole de l’UE. Le texte doit maintenant être entériné par le Conseil de l’UE, potentiellement lors de la réunion des ministres de l’agriculture du 23 février, avant d’être publié au Journal officiel de l’UE et d’entrer en vigueur. Ces mesures permettent notamment d’utiliser des fonds de l’UE pour l’arrachage, de définir les plafonds nationaux de paiement pour la distillation du vin et la vendange en vert à 25 % des fonds disponibles par État membre. En outre, il prévoit de remplacer la date limite de plantation par une période de révision décennale. Le compromis comprend deux nouvelles définitions pour les vins partiellement désalcoolisés. Il prévoit aussi d’exempter les vins destinés à l’exportation de l’obligation d’indiquer la liste des ingrédients et la déclaration nutritionnelle sur l’étiquette. Enfin, le taux de soutien aux mesures de promotion dans les pays tiers est augmenté.

Lire aussi : Paquet vin : les eurodéputés valident unanimement l’accord interinstitutionnel

« Cette législation constitue une réponse rapide et efficace à la crise à laquelle le secteur vitivinicole est confronté », s’est félicitée la rapporteure, l’Espagnole Ester Herranz Garcia (PPE, droite). Sa collègue française, Céline Imart, estime qu’elle « contribuera, notamment par le financement de l’arrachage via les plans stratégiques nationaux de la Pac, à atténuer l’impact des bouleversements commerciaux, du changement climatique et de la baisse de la consommation sur la filière viticole ». Se réjouissant d’un « tournant clair » en faveur d’une plus grande régulation, le socialiste français Éric Sargiacomo affirme que « les outils doivent maintenant être mis en œuvre sans délai ». De leur côté, les vignerons indépendants de l’UE (CEVI) saluent « des avancées concrètes pour les PME viticoles » mais regrettent « des choix de fond encore discutables », notamment sur le vin désalcoolisé et les organisations de producteurs.