Abonné
« Le résultat est globalement positif », se réjouissent, dans un communiqué du 25 juin, la FNSEA et les Jeunes agriculteurs à la suite de l’examen en première lecture par l’Assemblée nationale la proposition de loi (PPL) visant à protéger la rémunération des agriculteurs, dite Egalim 2. Les syndicats considèrent que « le texte […] répond aux principales attentes du monde agricole ». Ils notent malgré tout qu’il « faudra que les opérateurs se saisissent des outils et les respectent dans un esprit de dialogue et de confiance renouvelés pour que la valeur revienne dans les cours de ferme ». Ils encouragent les sénateurs, qui doivent examiner le texte à la rentrée, à « conserver les éléments principaux du texte, tout en l’améliorant encore de sorte à garantir que les règles posées soient bien respectées ».
La Coordination rurale « salue » également le travail des députés en assurant que « certains amendements adoptés vont dans le bon sens ». Mais le syndicat estime que la PPL « ne permettra malheureusement pas aux agriculteurs français de bénéficier d’un revenu suffisant ». Selon lui, la seule solution est la fixation d’un « prix plancher indexé sur les coûts de production moyens ».
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
L’avis de la Confédération paysanne est plus tranché. Avant même l’examen des amendements en séance publique, le syndicat estime que « Egalim 2 n’aura que très loin à voir avec une meilleure rémunération des paysans et paysannes ». « Car ce que cette loi garantit, à coup sûr, c’est de ne pas légiférer en faveur d’un vrai partage de la valeur », estime-t-il. Pour la Conf’, « après que la loi Egalim a renvoyé la responsabilité de la rémunération des agriculteurs et agricultrices sur les interprofessions, cette loi Egalim 2 fera porter cette responsabilité sur les consommateurs et consommatrices ».