Un premier projet de conclusions sur la stratégie forestière de l’UE, que les ministres de l’Agriculture des Vingt-sept devraient adopter lors de leur réunion des 15 et 16 novembre, remet fortement en cause les propositions de la Commission européenne présentées au mois de juillet. Des propositions déjà vivement critiquées au Parlement européen et par plusieurs ministres de l’Agriculture. Selon le projet, encore appelé à évoluer au fil des prochaines semaines, les États membres conviennent que les forêts sont de plus en plus importantes du point de vue du climat et de la protection de la biodiversité, mais rappellent aussi « leur rôle économique et social tout aussi important ».
Conserver des terres agricoles
Ils prennent également note de l’objectif visant à planter 3 milliards d’arbres supplémentaires dans l’UE d’ici 2030 mais préviennent « que cette plantation doit également tenir compte de la nécessité de conserver des terres agricoles ». Les mesures de boisement doivent tenir compte des pertes potentielles de produits et des pertes de revenus, souligne le projet.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Lire aussi : Forêt : une stratégie européenne toujours sous le feu des critiques
De manière plus générale, les Vingt-sept regrettent « l’absence de vision stratégique, d’objectifs, de définitions claires et d’actions dans la nouvelle stratégie forestière de l’UE et l’absence d’étapes claires dans les actions futures ». Ils dénoncent une « approche unique de la gestion durable des forêts » qui pourrait s’avérer contre-productive si elle ne tient pas compte de la diversité et des spécificités des États membres et des régions. Enfin, ils expriment leurs préoccupations en ce qui concerne la perte de compétence des États membres en matière de foresterie.