Pesticides Un moratoire sur les néonicotinoïdes proposé au Sénat le 4 février

« Cette proposition de résolution invite le gouvernement français à agir auprès de l'Union européenne pour obtenir un moratoire sur l'ensemble des pesticides néonicotinoïdes, tant que les risques graves sur l'environnement et la santé humaine ne sont pas écartés », a expliqué le sénateur Joël Labbé (EELV, Morbihan) en conférence de presse le 29 janvier, se disant « conforté dans ses convictions sur la toxicité » des pesticides en général. Son texte, signé par 182 parlementaires, devait initialement être présenté le 19 novembre. Il vise à élargir les restrictions européennes (1) frappant trois substances actives de la famille des néonicotinoïdes. Dans une lettre ouverte aux sénateurs, Joël Labbé justifie son initiative à partir d'une étude sur les pesticides systémiques (2) dans quinze pays. « Cette étude démontre que les pesticides de la famille des néonicotinoïdes, puissants neurotoxiques, ont des effets bien au-delà des abeilles et insectes pollinisateurs : c'est l'ensemble de la faune du sol, de l'air et des eaux qui est touchée », écrit-il. Le sénateur évoque une « destruction massive sur la microfaune des sols agricoles, dégradant ainsi radicalement leurs qualités agronomiques », et souligne que les vers de terre sont « extrêmement affectés ».

Une accumulation de « preuves »

Pour la Confédération paysanne, « les preuves de nocivité des néonicotinoïdes s'accumulent ». « Ils provoquent une destruction de la vie dans les écosystèmes » et comme les auxiliaires présents ne jouent plus leur rôle, « cela aboutit à une hausse de la consommation de pesticides », a indiqué Jean Sabench, responsable de la commission pesticides, parlant d'un « cercle vicieux ».

La protection des abeilles reste au cœur de la proposition de résolution. « Depuis 1994 et l'apparition des néonicotinoïdes, on perd 300 000 colonies par an », a signalé Gilles Lanio, administrateur de l'Union nationale de l'apiculture française (Unaf). « Les récoltes de miel ont été plus que divisées par deux en vingt ans », a-t-il ajouté, rappelant au passage que « 35 % de notre alimentation dépendent des abeilles ».

L'enjeu est aussi la santé humaine. Générations futures cite l'Efsa (Autorité européenne de sécurité des aliments), selon laquelle « deux néonicotinoïdes – l'acétamipride et l'imidaclopride – peuvent avoir une incidence sur le développement du système nerveux humain ».

Mais les défenseurs du texte l'ont aussi replacé dans la perspective de la révision du plan Ecophyto. « L'utilisation de néonicotinoïdes en enrobage de semences équivaut à un traitement d'assurance, le degré zéro de l'agronomie, a estimé François Veillerette, porte-parole de Générations futures. C'est incompatible avec les objectifs d'Ecophyto. »

Une occasion saisie par la Fondation Nicolas Hulot pour détailler ses propositions concernant le plan de réduction des pesticides. « Une campagne d'information doit être lancée auprès du grand public sur l'impact des pesticides », a déclaré Amandine Lebreton, coordinatrice Agriculture, plaidant aussi pour la reconnaissance des maladies professionnelles. La fondation défend une séparation entre vente et conseil en matière de phytos. « Il faut faire participer les citoyens à l'objectif de réduction des pesticides, en suscitant la demande de produits bio, locaux », a-t-elle soutenu.