Abonné
Les propositions du ministère de l’Ecologie sont « irréalistes», réagit Daniel Martin, le président de l’AGPM Irrigant, expliquant qu’il n’est « pas question » que les agriculteurs voient leurs charges augmenter.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Le syndicaliste conteste également les chiffrages avancés par le ministère sur les différents usages de l’eau et évalue à 16 millions d’euros le rendement actuel de la redevance « irrigation » (contre environ 12 millions d’euros selon le ministère de l’Ecologie). La Coordination rurale, par voie de communiqué, appelle de son côté tous les paysans à manifester « de façon unitaire dans tous les départements », et suggère ironiquement au gouvernement de « supprimer les produits phytosanitaires, les nitrates, les animaux qui ont grand tort de produire des excréments et les paysans qui polluent l’environnement, (...) afin de résoudre définitivement les problèmes de pollution ! ». La Fédération nationale porcine (FNP) en appelle pour sa part au Premier ministre afin de faire échec à « un projet qui accentuerait le différentiel de coût entre la production française et celle des autres pays européens ».