Abonné
Réuni en plénière le 23 mai, le Conseil économique, social et environnemental (Cese) a adopté – à 80 voix pour, 19 contre et 25 abstentions – un avis favorable à l'autorisation des nouvelles technologies de sélection génétique (NBT), à condition d'une «évaluation suffisante des risques» et de la mise en place d'une «traçabilité et d'un étiquetage systématiques». Dans le détail, les garanties de «transparence» (étiquetage, traçabilité) demandées par le Cese restent à définir avec les parties prenantes, indique Henri Biès-Péré, élu FNSEA, co-rapporteur de l'avis au titre du groupe Agriculture (et par ailleurs président du groupe Réussir-Agra). En matière d'évaluation, le Cese recommande, à l'instar de l'Académie des sciences (voir notre article), de mettre en place «des réseaux de biovigilance et de sociovigilance», et souhaite «traiter indépendamment l'évaluation des risques» (santé et environnement) et celle de la «durabilité», entendue comme les effets à moyen et long terme sur les milieux. Contrairement aux académiciens, et à son groupe Agriculture, le Cese ne se prononce pas en faveur une évaluation différenciée selon l'ampleur de la modification ou la proximité des espèces concernées. Il plaide toutefois pour une recherche qui favorise «la transition agroécologique».