Abonné
L’indicateur de risque harmonisé (HRI) qu’utilise la Commission européenne pour suivre la réduction de l’utilisation des pesticides est «trompeur», dénoncent plusieurs ONG (Global 2000, PAN Europe, Ifoam). Elles ont publié le 16 octobre une vidéo détaillant les failles de cet HRI qui sapent, selon elles, la crédibilité de la proposition de règlement sur l’utilisation durable de pesticides en cours de négociation. La baisse affichée par l’indicateur sur ces dernières années n’est, selon Helmut Burtscher-Schaden de l’ONG autrichienne Global 2000 et organisateur de l’initiative citoyenne européenne «Sauvons les abeilles», pas le résultat d’un recul de l’utilisation de produits phytosanitaires dans les champs, mais seulement lié au non-renouvellement de certaines molécules dont le facteur de risque est artificiellement rehaussé. Autre critique: l’indicateur pénalise les produits à faible risque, utilisés en agriculture biologique notamment. Un sujet abordé le 16 octobre lors d'un groupe de travail par les experts des États membres. Et cette question devrait aussi être discutée lors de l’adoption, prévue le 24 octobre, de la position de la commission de l’Environnement du Parlement européen sur le règlement Pesticides. Le risque, souligne François Veillerette de Générations Futures, est que l’indicateur Nodu utilisé en France soit supplanté par ce nouvel indicateur, ce qui constituerait «un retour en arrière».