Abonné
Le fonds de 60 millions d’euros annoncé le 3 novembre par Elisabeth Borne est « un pas de plus pour lutter contre la précarité alimentaire » mais ne suffit pas, déclare la FNSEA dans un communiqué le 8 novembre. Le syndicat majoritaire estime « regrettable » que le premier volet du fonds, destiné aux associations d’aide alimentaire pour acheter des denrées, cible en particulier les fruits et légumes. « Flécher les fonds vers les fruits et légumes uniquement risque de créer un appel d’air aux produits d’importation », craint la FNSEA. Lors d’un brief à la presse le 2 novembre, le ministère des Solidarités avait indiqué que les « grandes associations » auraient besoin d’acheter « environ une dizaine de milliers de tonnes supplémentaires chaque année de fruits et légumes » pour « respecter les recommandations du programme national nutrition santé (PNNS) ». D’autre part, la FNSEA « regrette que le chèque alimentaire ne puisse être développé qu’avec de potentielles expérimentations locales », comme prévu par le deuxième volet du fonds. Elle espère que le chantier visant à créer un chèque alimentaire durable « d’envergure nationale » continuera d’avancer « conformément à la loi climat et résilience ». Matignon avait confirmé le 2 novembre que ce dispositif « est toujours à l’étude ».
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre