Allégations environnementales : le secteur bio prend position en attendant les compromis

L’organisation européenne d’agriculture bio IFOAM a pris position le 23 janvier, à l’occasion d’une conférence de presse, contre l’utilisation de la méthodologie d’empreinte environnementale du produit (PEF) alors que la proposition de directive pour lutter contre les allégations environnementales trompeuses est discutée au Parlement européen. IFOAM craint que les compromis en cours d’élaboration ne reprennent cette méthodologie. Pour Éric Gall, directeur adjoint d’IFOAM, « les députés devraient éviter d’inclure comme référence pour évaluer les allégations écologiques un indicateur comme l’empreinte environnementale des produits qui n’est pas pertinent pour l’agriculture ». Lors de la présentation de la proposition par la Commission européenne en mars, IFOAM s’était félicité que Bruxelles ait finalement reconnu que les PEF ne sont pas pertinents, comme elle le demandait depuis plusieurs mois.

Lire aussi : Étiquetage : Bruxelles veut serrer la vis sur les allégations environnementales

Au Parlement européen, le dossier est géré conjointement par la commission du Marché intérieur et de la protection des consommateurs (IMCO) et la commission de l’Environnement (ENVI). Le vote est, pour l’heure, prévu le 14 février. De son côté, la commission de l’Agriculture (AGRI) a adopté (par 30 voix pour contre 7 et 6 abstentions) ce 24 janvier, son avis sur ce sujet. À l’issue du vote, les organisations et coopératives agricoles européennes (Copa-Cogeca) ont fait part de leur satisfaction vis-à-vis de ce texte qui « reconnaît les pratiques de durabilité au niveau de l’exploitation et facilite l’information du public sans duplication d’un processus de vérification ». Le Copa-Cogeca espère que les éléments de cet avis seront repris par le rapport des commissions ENVI et IMCO.