Les députés de la commission de l’Environnement du Parlement européen ont adopté le 13 juillet (par 38 voix contre 18 et 22 abstentions) une résolution s’opposant à un acte délégué proposé par la Commission européenne sur les critères permettant d’établir une liste d’antimicrobiens à réserver aux humains. Les parlementaires estiment que ces critères, prévus dans le cadre du nouveau règlement européen sur les médicaments vétérinaires qui entrera en vigueur début 2022, sont trop laxistes. Trois critères ont été retenus par la Commission européenne pour définir les molécules à réserver aux traitements humains : « grande importance pour la santé humaine » ; « risque de transmission de résistance » et « besoin non essentiel pour la santé animale ». C’est sur ce troisième critère que les eurodéputés se montrent particulièrement inquiets. Un vote définitif en plénière est prévu pour le mois de septembre.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
« Des croyances dépassées »
La plateforme européenne Epruma (réunissant vétérinaires, agriculteurs et coopératives, fabricants de médicaments et fabricants d’alimentation animale) a regretté cette prise de position du Parlement, estimant qu’elle est « fondée sur des croyances dépassées quant à l’utilisation abusive des antibiotiques dans le secteur animal et sur une interprétation totalement erronée des recommandations de l’OMS ». Permettre d’interdire arbitrairement le « seul choix thérapeutique disponible signifie que les animaux seront laissés sans protection contre les infections bactériennes, ce qui entraînera des souffrances inutiles et peut-être même la mort d’animaux », dénonce Epruma.