Abonné
La Commission de Bruxelles a pour objectif de permettre à chaque citoyen européen de disposer de l'internet rapide d'ici 2020. Des investissements importants seront nécessaires, surtout dans les zones rurales où l'accès au service à large bande est encore très limité, avertit le commissaire européen chargé du dossier
« Dans les zones rurales de l'UE, plus de 4 foyers sur 5 n'ont pas de couverture rapide » pour internet, rappelle, sur son blog en date du 14 novembre, le commissaire européen chargé de l'économie et la société numériques, Günther Oettinger. Or, le but de la nouvelle Commission est que, « d'ici 2020, chaque citoyen dispose de la large bande, plus de 30 mégabits par seconde », souligne-t-il, tout en admettant que « ce n'est pas une tâche simple », des « dizaines de milliards € » devant y être consacrées.
Outre l'argent public – dotation à partir de l'enveloppe de 300 milliards € d'investissements que l'exécutif européen veut constituer, soutien de la Banque européenne d'investissement (BEI), fonds structurels de l'UE de quelque 5 milliards € – « beaucoup plus est nécessaire pour connecter chaque village », avertit Günther Oettinger.
Favoriser les investissements dans les zones non couvertes
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
« Mon idée pour favoriser les investissements dans les zones rurales est de permettre aux entreprises de télécom de tirer les bénéfices de leurs investissements », en les exemptant, comme cela se fait déjà pour « certains cas limités » dans le secteur de l'énergie, de l'obligation de fournir aux concurrents l'accès au réseau, précise le commissaire européen. Ce qui ne leur sera accordé que « si elles peuvent convaincre la Commission que, sans cette exemption, l'investissement ne saurait être réalisé ».
Enfin, comparant la situation des zones rurales à celle des zones urbaines en matière de concurrence, Günther Oettinger se demande si, « dans un village, il ne serait pas préférable d'avoir l'option de la large bande avec un contrat (de fourniture) plus long, plutôt que de ne pas avoir de large bande du tout ».