Gâchis

Alors que le tribunal de commerce de Rennes ne se prononcera que vendredi 11 octobre, sur le plan de continuation de Gad proposé par la direction, en accord avec son actionnaire principal la coopérative Cecab, la messe semble dite. On s’achemine, selon toute vraisemblance, vers la fermeture des sites de Lampaul-Guimiliau, Saint-Martin-des-Champs, Saint-Nazaire, seul celui de Josselin étant préservé. Au total, ce ne sera pas moins de 984 emplois supprimés, même si 343 pourraient être transférés vers le site rescapé. Si les juges rejettent ce plan, la société serait alors placée en liquidation. Quelle que soit la décision des juges, on ne pourra que déplorer un immense gâchis dans la gestion de ce dossier, notamment par la maison mère. Ayant repris le contrôle de Gad au début  2011, la Cecab a, à peine quelques mois plus tard, cherché un repreneur et sollicité l’intervention des pouvoirs publics, via le Ciri, pour l’appuyer dans ses démarches. Une seule activité a pu trouver preneur, Cecab retoquant les propositions de groupes solides et au professionnalisme reconnu. De quoi les décourager de refaire des propositions ultérieurement. Pis, lesté de ce boulet, Cecab a du mettre un frein à ses ambitions, tant nationales qu’à l’international dans son activité de base qu’étaient les légumes. Contrainte et forcée, elle a du fermer ou céder certains de ses sites. Ces opérations successives de désengagement ont sonné le glas d’une politique ambitieuse de croissance qui, pour le moins, aura été mal gérée. La situation difficile de la filière porcine ne peut servir de seule excuse à ce qui s’apparente à un réel gâchis. Les victimes collatérales seront malheureusement nombreuses. Il serait sans doute utile d’analyser les conséquences de ce naufrage et d’en tirer des conclusions utiles pour l’avenir, afin que ce cas d’école ne se renouvelle pas.