Agriculture durable L’agriculture raisonnée veut se faire entendre de la nouvelle Pac

C’est Farre, le forum français pour une agriculture raisonnée, qui organisait cette année, en Bourgogne les 15 et 16 mai le voyage de l’Eisa, l’European Inititative for Sustainable Developement in Agriculture. Il a réuni 25 membres de cette Initiative européenne pour un développement durable en agriculture, d‘associations nationales qui la constituent, ainsi que d’acteurs français du monde agricole. La présence d’un député européen, Arnaud Danjean, est un point positif pour les membres de l’association européenne, qui espèrent ainsi continuer à démontrer à Bruxelles l’intérêt de leurs réseaux. Car l’Eisa, qui réunit six associations de promotion de l’agriculture intégrée, selon le terme anglais, de six États membres (Allemagne, Autriche, France, Luxembourg, Royaume-Uni et Suède) a aussi un but de lobbying à Bruxelles. Elle travaille notamment depuis deux ans sur la définition d’un référentiel à l’échelle européenne, qui entend devenir « une référence pratique tant pour les politiques que pour les agriculteurs et les industriels ».

Alors que la réforme de la Pac est en discussion, l’Eisa souhaite « convaincre le Parlement européen et la Commission de ne pas sortir une directive qui entrave ceux qui travaillent déjà sur l’environnement », expliquait sans détours Claudia Michel, directrice de l’ECPA, l’association européenne de protection des plantes. « Le verdissement de la Pac, c’est un joli mot. Mais nous, ce que nous disons, c’est qu’il faut aussi penser augmentation de la production, pour répondre aux défis à venir à horizon 2050, a ajouté un représentant de l’association allemande FNL, Fördergemeinschaft nachhaltige Landwirtschaft. La production intégrée est une opportunité pour trouver un système agricole intelligent ».

Une définition large de l’agriculture intégrée fait consensus au sein de l’association européenne Eisa : celle d’une agriculture productive, qui intègre les enjeux sociaux, économiques et environnementaux. Une définition qui pourrait tout aussi bien convenir par exemple à l’agro-écologie, reconnaît Tony Worth, le président de l’Eisa. De fait, derrière ce principe assez large, c’est une diversité de déclinaisons qui sont proposées par les six réseaux nationaux d’agriculture durable, membres de l’Eisa.

L’association anglaise Leaf (Liking Environment and Farming), a concentré son action sur la valorisation commerciale, avec la création d’un label Leaf, aujourd’hui bien reconnu en Angleterre comme à l’international et sur l’organisation d’une journée annuelle portes ouvertes dans les fermes du réseau. Leaf rassemble 2 500 membres, agriculteurs, mais aussi industriels de l’agro-alimentaires et de la chimie et organismes de recherche et développement en agriculture.

Le réseau allemand FNL se définit plutôt comme une plateforme de 36 membres et rassemble surtout des associations (de producteurs, d’entreprises). Son ambition : au travers d’un grand salon annuel, faire dialoguer agriculteurs, politiques et grand public. L’association suédoise, Odling i balans trace une voie sensiblement différente : elle se tourne essentiellement vers la recherche et développement via un réseau de 17 fermes pilotes. Enfin Farre, pour la France est le seul réseau qui a créé une mention encadrée par la réglementation, « agriculture raisonnée ». Pour porter un message commun auprès de Bruxelles notamment, l’association européenne Eisa travaille depuis 2010 à la création d’un référentiel à l’échelle européenne pour la protection intégrée. Il devrait être finalisé d’ici à 2014.