Abonné
• La campagne publicitaire, lancée en février 2005, consistait en une page de publicité dans différents journaux de la presse féminine au printemps 2005.
• Elle a tout d’abord été attaquée devant la justice par la filière fruits et légumes qui ne souhaitait pas que l’image des fruits et légumes soit associée aux pesticides. La filière a eu gain de cause devant le tribunal de Nanterre le 12 février, et l’UIPP a dû changer de visuel, pour le remplacer par un homme ou une femme dans leur cuisine.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
• Puis plusieurs associations et organismes (MDRGF, Eau et rivière de Bretagne, Syndicat national apicole, Marion et Euro-Nat) ont porté plainte pour publicité mensongère, la publicité ne faisant aucune mention de précaution d’emploi des pesticides. Elles ont demandé la suspension de cette campagne. Elles ont été déboutées le 16 mars par le juge des référés du tribunal de grande instance de Rennes. Seuls le MDRGF et Euro-Nat ont fait appel. La cour d’appel de Rennes a confirmé ce rejet dans son arrêté du 5 juillet.