Les multiples applications du label bas carbone

Et si l’intérêt du label bas carbone n’était pas que commercial ? Au colloque de la FC2A (commerce et négociants) à Tours le 3 décembre, la plupart des intervenants se sont accordés sur une même analyse : le label bas carbone, au-delà de la rémunération d’éventuels crédits, ouvre de nouvelles perspectives en matière de gestion de l’exploitation et d’aides publiques.

Le secteur agricole se serait d’ailleurs peut-être un peu trop rapidement intéressé à la compensation, pour Samuel Vandaele, président des Jeunes agriculteurs. Car, insiste-t-il, « avant d’envisager de compenser les émissions, il faut avant tout les réduire ». L’un des principaux atouts du label serait donc pour lui de « permettre aux agriculteurs de définir un projet à cinq ans pour leurs exploitations ».

Pierre-Marie Aubert, responsable de l’initiative Agricultures européennes au sein de l’Iddri envisage même de futures applications politiques. Pour lui, « l’intérêt du label est moins de créer des crédits carbone que d’avoir un nouveau dispositif taxonomique qui permettra un jour de flécher les financements vers des projets vertueux ».

Plus généralement, complète Jean-Baptiste Dollé (Idele), le jeune label né en 2018 ne représente donc pas qu’une opportunité de financement pour les fermes, mais également « un élément qui permet de cadrer les approches, en vue d’explorer d’autres pistes sur les paiements pour services environnementaux ou des premiums sur les produits ».

Les finalités comme le fonctionnement du label nécessitent donc peut-être déjà une clarification, alors que les critiques sur la compensation se multiplient, et que le déploiement du label patine. Sur le terrain, le plan de relance apporte un soutien au bilan carbone pour les nouveaux installés, mais « il faut trouver les techniciens, les former et cela prend du temps », regrette Samuel Vandaele, déplorant « un an de perdu ».