Afssa Ni antibiotique ni vaccin sans examen vétérinaire

L’Afssa a formulé cet avis en réponse à une saisine de la DGAL (du 26 août 2003) concernant un projet de décret « relatif aux conditions de délivrance au détail de médicaments vétérinaires par les vétérinaires et modifiant le Code de la santé publique (version n°24 du 2 juillet 2003) ». Plus précisement, l’avis porte sur le dernière version du projet de décret (version IV du 21 décembre 2003). L’Afssa y recommande, « eu égard aux enjeux de santé publique et en fonction des risques liés à l’usage de certains médicaments tels que les antibiotiques », que la possibilité de prescrire des médicaments « sans examen préalable systématique des animaux » soit réservée aux animaux de rente, et ne concerne que les médicaments mineurs inscrits sur une « liste positive de médicaments de laquelle seraient notamment exclus les auto-vaccins, les vaccins donnant lieu à certification ou les antibiotiques ». Elle conseille également que « la possibilité de traitement prophylaticque sans examen préalable des animaux pour une maladie identifiée dans un autre élevage épidémiologiquement lié soit plus étroitement encadrée afin de pallier les risques de diagnostic retardé d’une maladie reputée contagieuse ». Elle demande encore que le traitement « prophylactique ou curatif » n’intervienne qu’après l’amélioration de la conduite de l’élevage. Elle conseille enfin que la possibilité d’exercer en cabinet ou association soit prise en compte dans l’appréciation qui sera faite de la notion de « tenir officine ouverte ».