Abonné

OMC : reprise timide des discussions agricoles après l’échec de la conférence ministérielle

- - 2 min

Pour la première fois depuis l’échec de la 14e conférence ministérielle de l’OMC (MC14) de mars lors de laquelle aucun accord n’a été conclu, le comité de l’agriculture s’est réuni le 9 juillet en session extraordinaire à Genève (Suisse) afin d’évoquer la marche à suivre dans les négociations agricoles. « Nous n’avons pas besoin de repartir de zéro », a déclaré l’ambassadeur pakistanais Ali Sarfraz Hussain qui préside les discussions. Ce dernier appelle les membres à « rétablir la confiance, faire preuve de flexibilité » mais aussi « à explorer d’autres façons de travailler ». Au cours de la réunion, l’Inde a une nouvelle fois présenté sa proposition déjà soumise à la MC14 invitant les membres à réaffirmer les mandats ministériels antérieurs et à accorder la priorité aux négociations concernant les stocks publics, le mécanisme spécial de sauvegarde et le coton. Une approche soutenue par plusieurs membres en développement.

Lire aussi : OMC : nouvel échec des pourparlers agricoles à Yaoundé

Restez au courant en temps réel !

Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.

A contrario, certaines délégations ont indiqué que privilégier certains sujets au détriment d’autres risquait de bloquer les progrès globaux. Selon eux, une approche de négociation parallèle, menée simultanément sur l’ensemble des questions non résolues et prenant en compte les intérêts de tous les membres, serait plus efficace. Pour d’autres, une réflexion sur les causes profondes de ce blocage doit être menée. Plusieurs intervenants considèrent que des échanges techniques, des sessions thématiques, des discussions fondées sur des données objectives ainsi qu’un dialogue régulier et structuré pourraient être des éléments de nature à créer les conditions nécessaires à la reprise de négociations substantielles. La réduction des soutiens internes ayant des effets de distorsion sur les échanges, l’amélioration de l’accès aux marchés et les restrictions à l’exportation des produits alimentaires figurent toujours parmi les points d’achoppement des discussions entre les membres.