Phytos : après le rapport de FNH, Julien Denormandie interpellé

Le rapport publié le 9 février par la Fondation Nicolas Hulot a suscité des réactions de deux types. D’une part, le syndicalisme agricole majoritaire a vivement réagi aux chiffres d’utilisation des phytos utilisés. « Ces chiffres caricaturent une réalité bien plus complexe », a estimé par exemple la FNSEA, dénonçant « une série d’affirmations à charge ». Une émotion visiblement partagée par le ministre de l’Agriculture : « Arrêtons de faire croire que la transition n’est pas en cours ou que l’agriculture s’y opposerait ! C’est dégradant et c’est faux », s’est ému sur Twitter Julien Denormandie.

Autant de critiques qui n’ont pas répondu à la question du fléchage des aides publiques posée par le rapport, regrette Caroline Faraldo, responsable agriculture et alimentation au sein de l’association : « Le PSN vient donner de l’argent public pour compenser les défauts du marché. Qu’on nous réponde : oui ou non, Julien Denormandie va-t-il travailler à un rééquilibrage des aides en faveur de la transition écologique ? »

D’autres types de réactions sont venues des parlementaires de l’opposition de gauche (socialistes ou écologistes), faisant écho aux demandes de FNH. « Dans le futur PSN, prévoyez-vous d’augmenter le budget destiné à rémunérer l’agriculture biologique, dont la performance économique, sociale et environnementale est aujourd’hui avérée ? », a par exemple demandé Joël Labbé, sénateur écologiste du Morbihan, lors des questions au gouvernement le 10 février.

À cette question, Julien Denormandie a invité à « cesser d’opposer d’agriculture et environnement ». Et de poursuivre : « Il faut arrêter d’être dans l’injonction vis-à-vis de personnes qui travaillent 55 heures par semaine pour nourrir le peuple français. Il faut avoir une ligne de conduite qui est claire : c’est la création de valeur ». Une réponse loin de satisfaire les auteurs du rapport.