En direct de Bruxelles Un budget « responsable »

Vouloir à tout prix faire des « économies » découle « d’un manque de responsabilité » : tel est, loin de l’économiquement correct, la mise en garde lancée par l’Allemand Martin Schulz, président social-démocrate du Parlement européen, au moment où les Vingt-sept entrent dans le vif de la négociation sur le prochain cadre financier pluriannuel de l’UE, c’est-à-dire commencent à parler chiffres. Car, selon le social-démocrate allemand, « les mesures structurelles et les consolidations budgétaires durent trop longtemps sans que leurs effets se fassent ressentir » sur une population européenne qui compte maintenant 25 millions de chômeurs. Dans ce contexte, la présidence chypriote de l’Union tente de jouer les bons offices et recommande de réduire de 50 milliards d’euros, sur un total de plus de 1 000 milliards, le budget communautaire proposé par la Commission européenne pour la période 2014-2020. Cette coupe, qui touche toutes les politiques, y compris la Pac, est jugée insuffisante par les pays partisans du « mieux dépenser », notamment l’Allemagne ou encore la Suède qui « veut faire trois ou quatre fois plus ». De leur côté, les « Amis de la cohésion », Pologne en tête, s’opposent à une diminution des crédits pour les régions fragiles. Quant à la France, sa position n’est pas encore d’une grande clarté. Selon son ministre délégué aux affaires européennes, elle souhaite que « la contribution des États au budget de l'Union européenne soit à la fois ambitieuse et responsable ». Paris affiche néanmoins sa fermeté sur un point : pas question de « soutenir un budget pluriannuel qui ne maintiendrait pas les crédits de la politique agricole commune ». En juin dernier, Stéphane Le Foll, alors tout frais ministre français de l’agriculture, avait jugé « incohérente » la position du précédent gouvernement, qui réclamait en même temps le maintien du budget de la Pac et une réduction de la contribution nationale à la caisse commune. Dont acte ?