Alors que la Commission européenne a publié sa proposition le 8 octobre et qu’un premier débat est prévu le 3 novembre en commission du Commerce international du Parlement européen, les parties prenantes ne sont toujours pas convaincues par les mesures de sauvegarde renforcées pour l’agriculture au sein de l’accord UE/Mercosur. Dans une analyse juridique publiée le 22 octobre et commandée par l’ONG Climate Action Network (CAN) Europe, le cabinet Baldon Avocats pointe « l’utilité limitée » de la proposition de Bruxelles. Les auteurs estiment que le mécanisme, « très exigeant, manque de sécurité juridique et ne répond pas de manière adéquate aux préoccupations du secteur agricole ». Un constat partagé par la Coordination européenne Via Campesina. Dans un communiqué du 24 octobre, l’organisation agricole avance que ces clauses de sauvegarde « sont conçues pour ne jamais être activées » ajoutant qu’« elles ne reflètent ni la diversité de l'agriculture européenne ni les effets réels et localisés de l'augmentation des importations ». Via Campesina organisera le 24 novembre une manifestation à Bruxelles contre l’accord commercial.
Abonné
Plus d’articles sur ce thème
Agriculture régénératrice : des hectares et du brouillard
Importé en France au début des années 2020 par plusieurs grands groupes, le concept d’agriculture régénératrice est…
Vin/jus de fruit : Famille Perrin rachète le fabricant de jus Alain Milliat
Famille Perrin, à la tête de vignobles en Vallée du Rhône, Provence et Californie, rachète le spécialiste du jus de fruit…
Installation : « sursaut » des installations aidées en Bretagne
Après trois années de baisse, la Bretagne a connu en 2025 un « sursaut » de ses installations, avec 479…