Des politiques agricoles trop tournées vers le matériel, s’agacent les chambres

« Le développement agricole est devenu le parent pauvre des politiques agricoles » trop tournées vers les soutiens aux investissements en matériels, a regretté le président de Chambres d’agriculture France, Sébastien Windsor, à l’occasion d’une conférence de presse le 11 septembre. Le réseau a « avancé » dans sa démarche de développer sa nouvelle offre de conseil intitulée Climaterra, mais « une fois que les tests seront finis, je n’ai rien » pour les financer, constate l’élu consulaire. Pourtant, plaide-t-il, le conseil agricole « est un volet majeur pour aider les agriculteurs à s’approprier les innovations ». Et de constater que les aides à l’investissement ont atteint « plusieurs milliards » ces dernières années, et « qu’il n’y a pas de quoi mettre 60 millions d’euros par an pour l’accompagnement ».

Ainsi, face à la perspective proposée par Gabriel Attal d’une coupe des budgets alloués à la Planification écologique en 2025, Sébastien Windsor demande d’en connaître le détail : « Ma ligne, c’est qu’il ne faut pas miser uniquement sur l’investissement matériel. » Questionné ensuite sur la proposition des Cuma d’orienter la fiscalité vers les investissements collectifs, il répète : « Il faut sortir d’une situation où la seule solution pour défiscaliser en agriculture, c’est d’investir. »

À ce titre, le président de Chambres d’agriculture France a répété ses demandes en faveur d’incitations fiscales pour l’installation, la dotation pour aléas. En outre, le réseau demande, à nouveau, qu’en cas d’augmentation de l’assiette de cotisation à la TFNB – ce qui est attendu – les gains ne profitent pas seulement aux collectivités, mais aussi aux chambres via la TATFNB. « Ce sont en majorité les agriculteurs et leurs propriétaires qui financent la TFNB, et les chambres d’agriculture seraient seules à ne pas bénéficier de la hausse, c’est exaspérant », râle Sébastien Windsor.