Irrigation : dans le Sud-Est, la nouvelle redevance eau potable suscite des craintes

Dans une question au gouvernement publiée le 1^er avril, le député Frédéric Boccaletti (Var, RN) alerte sur « les effets dévastateurs que va avoir l’application de la réforme de la redevance consommation en eau potable pour les usages agricoles, la nouvelle taxe étant fixée à 0,43 euro/m³ » (taux 2025 de l’Agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse, publié au JO). Il explique qu’en région Paca, « la majorité des agriculteurs bénéficiaient jusqu’alors de contrats dits agricoles à tarifs préférentiels (0,0035 euro/m³), puisque l’eau potable qu’ils utilisaient était rendue à la terre, sans autre traitement ». Dans le cadre de cette réforme, rappelle une synthèse des Agences de l’eau, trois nouvelles redevances sont créées : sur la « consommation d’eau potable », pour la « performance des systèmes d’assainissement collectif » et pour la « performance des réseaux d’eau potable », et elles se substituent aux redevances existantes pour pollution de l’eau d’origine domestique et pour modernisation des réseaux de collecte. Particuliers, professionnels, industriels et agriculteurs sont assujettis à la redevance « consommation d’eau potable » sans distinction (cependant les volumes d’eau utilisés pour l’élevage sont exclus de l’assiette s’ils font l’objet d’un comptage spécifique). 

« En 2025, sur la base des consommations d’eau de 2024, la majorité des exploitations agricoles devra donc s’acquitter d’un tarif au mètre cube plus de 100 fois supérieur au précédent », écrit le député, et le surcoût « risque de mettre en péril la pérennité de nombreuses exploitations agricoles », mais aussi de compromettre « les perspectives de transmission ». Il prend l’exemple de la commune de Tanneron (Var) à propos de laquelle « l’élu représentant la Chambre d’agriculture du Var exprime de vives inquiétudes pour la survie d’une soixantaine d’exploitants ». Le tarif est défini en €/m³ par chaque bassin hydrographique, dans la limite de 1 €/m3. Une question similaire du député Philippe Lottiaux (Var, RN) avait été publiée le 11 mars. Les ministères n’ont pas encore répondu.