Abonné
À l'occasion d'une conférence de presse le 22 février, le ministre de l'Agriculture a déploré un manque de «coordination» entre l'Anses, l'Inrae et les instituts techniques dans le cadre de l'évaluation des produits phytosanitaires. «On ne peut pas avoir d'un côté l'Anses qui décide et l'Inrae qui recherche, sans coordination, il faut que tout le monde s'aligne», a déclaré Marc Fesneau, pointant également des décalages entre les échelons national et européen. Et d'évoquer plus particulièrement le cas de S-métolachlore, dont l'Anses a récemment annoncé qu'il mettra fin à la plupart des usages, alors que l'Efsa doit finaliser prochainement la réévaluation de la molécule: «L'Anses a été saisie en 2021, l'Efsa doit aboutir en avril-mai, il n'y a absolument aucune coordination». Le ministre affirme avoir réuni récemment l'Anses, l'Inrae et les instituts techniques au sujet des produits disponibles en cerise, face l'interdiction du phosmet: «Il y a une solution alternative appelée "insectes stériles", dont le dossier a été déposé il y a déjà trois ans», regrette Marc Fesneau. Le ministre a notamment fait part de son inquiétude pour le prosulfocarbe (herbicide, grandes cultures). La veille, la FNSEA plaide pour que le gouvernement reviennent sur la décision de Stéphane Le Foll en 2015, de transférer la compétence d'évaluation des mises sur le marché de pesticides à l'Anses.