Dans un rapport paru le 11 juin sur l’agriculture de précision, deux hauts fonctionnaires du CGAAER (ministère de l’Agriculture) estiment que la pulvérisation de précision et le désherbage mécanique de précision (avec caméras ou guidage RTK) « constituent des technologies matures », qu’il convient « d’accélérer rapidement ». Ils proposent de financer, à hauteur de 40 %, le déploiement de ces outils, tout comme les OAD dont l’offre est vue comme encore « morcelée » et « incomplète ». Quant au robot autonome, ils estiment qu’il « est en train de trouver sa place [dans] certaines filières spécialisées (en viticulture, cultures légumières) », mais que « des améliorations technologiques sont attendues [dans] les filières à moindre surface cultivée comme les PPAMC, les semences, l’horticulture mais aussi sur les grandes cultures ». Ils proposent ainsi de « soutenir la recherche et le développement conduisant à l’industrialisation des outils robotiques autonomes avec un axe particulier sur les filières orphelines ».
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Les auteurs insistent par ailleurs sur la nécessité de pousser l’accompagnement des agriculteurs, avec un « chèque conseil associé à l’investissement réalisé en agriculture de précision à vocation agroécologique », ou encore « une obligation de formation et un accompagnement technique des exploitations agricoles » qui bénéficieraient de soutien à l’investissement. Ils poussent en outre des évolutions réglementaires (autorisation de mise sur le marché, code de la route pour les robots), ou encore de nouvelles politiques publiques, sans grand détail : « systèmes assurantiels complémentaires », « déploiement d’une agriculture de la fonctionnalité » (voir notre enquête), ou encore l'« intégration » de l’agriculture de précision à des aides existantes type MAEC, PSE.